作者 ｜ 周一笑邮箱 ｜ [email protected]
原本预计在 2026 年春节上演的中国 AI 大戏，延迟到了五一假期前。
这周五，DeepSeek V4 千呼万唤始出来。
同样在这周，Qwen、Kimi、小米、腾讯都不约而同拿出了自己最新的代表作。
从 Artificial Analysis 最新放榜的开源模型智能指数看，开源模型的前几名已经都是中国模型。
其中，TOP2 都是这周发布的。他们也是这几天 OpenRouter 真实调用量上挤入全球 TOP5 的两家公司。
这已经不是 DeepSeek 和 Kimi 这么默契了。往回看看前面几次。
2025 年 1 月，DeepSeek R1 和 Kimi K1.5 前后两个小时内发布，都把目标指向 OpenAI o1。
一个月后，DeepSeek NSA 和 Kimi MoBA 几乎同时出现，都在改造 Transformer 最核心的注意力机制。
2025 年 4 月，Kimi 的 Kimina Prover Preview 和 DeepSeek-Prover-V2 先后发布，都在向形式化数学推理和定理证明方向推进。
时隔一年，现在，又一次，Kimi K2.6 和 DeepSeek V4 在同一周先后发布，两个万亿参数的开源模型，前后脚摆到了桌面上。
发力相同的技术方向，几乎同时到达同一个路口。这已经不像巧合了。
1
这次又撞了什么
先看这一轮各自拿出了什么。
DeepSeek V4 是一个 1.6 万亿参数的 MoE 模型，49B 激活参数，原生支持 100 万 token 上下文。它的核心叙事是效率革命，相比上一代 V3.2，单 token 推理算力需求下降了 73%，KV cache 压缩到原来的十分之一。
简单说，同样的硬件能处理多得多的请求，同样长度的文本花的钱少得多。
与此同时，V4 完成了对华为昇腾芯片的深度适配，从英伟达 CUDA 生态向华为 CANN 架构做了底层代码迁移，也让这一轮发布多了一层国产算力迁移的意味。
Kimi K2.6 是一个万亿参数的 MoE 多模态模型，32B 激活参数，256K 上下文。它的核心叙事不是更大或更便宜，而是更持久。
在测试中，K2.6 可以不间断编码 13 小时，处理超过 4000 次工具调用，修改 4000 多行代码，完成一个接近性能极限的开源金融撮合引擎的深度重构。
这不是普通的“代码能力提升”，而是在测试模型能不能从一次性回答，进入长时间、多工具、多 Agent 协作的工作状态。
K2.6 还引入了 Agent 集群架构，支持 300 个子 Agent 并行协作。月之暗面的 RL 基础设施团队已经用 K2.6 驱动的 Agent 连续自主运行了 5 天，负责监控、故障响应和系统运维。
它们总在同一个路口相遇，但开出去的方向并不一样。至少在这一轮，一个更像是在重写模型基础设施的成本结构，另一个更像是在验证模型能否进入更长周期的真实任务。方向不同，但在同一周发布这件事本身，已经足够让人截图发群了。
但两家也有高度一致的选择，万亿参数的 MoE 架构、开源、继续相信 Scaling Law。截至目前，它们也是中国仅有的两个已开源的万亿参数模型。
1
比撞车更有意思的事
多次撞车是一个好段子，但它背后有一个更值得注意的现象，两家的技术路线正在相互启发。
上一次，是 Kimi K2 借鉴了 DeepSeek V3 带火的 MLA 注意力机制。MLA 是一种压缩注意力计算和 KV 缓存以提升效率的方案，DeepSeek V3 让它成为中国开源模型技术栈里的显性选项。
这一次，是 DeepSeek V4 把 Muon 优化器作为模型架构层的三大更新之一。Muon 是一种二阶优化器，解决的是训练阶段参数更新的效率和稳定性问题，用来取代已经用了 10 年的 Adam。Kimi 是最早把 Muon 系优化器推到万亿参数级训练并系统公开经验的团队之一，杨植麟在 GTC 2026 演讲中称其可以带来 2 倍的 token 效率提升。而 V4 也跟进使用 Muon 优化器，用来提升收敛效率和训练稳定性。
换句话说，MLA 省的是推理时的钱，Muon 省的是训练时的路。而这两条路，已经在两家之间来回走了一遍。
这就让“撞车”不再只是发布时间上的巧合，而变成了技术栈层面的回声。更像是两家公司一边竞争，一边把对方探索过的技术思路变成自己下一轮实验的参考坐标。
这种相互启发还在继续延伸。在注意力机制上，DeepSeek 探索的是稀疏注意力，Kimi 下一代模型探索的是线性注意力，路径不同但要回答的问题一致，都是长上下文怎么不被全注意力的计算复杂度拖垮。
在残差连接上，DeepSeek 做 mHC，Kimi 做注意力残差，同样是不同方案指向同一个目标，让模型变深之后训练依然稳定。
这件事之所以值得说，是因为放在更大的行业背景里看，它其实是反常的。硅谷头部公司正在变得越来越封闭，OpenAI 早已不再公开训练细节，Anthropic 和 Google 的核心方法同样讳莫如深，社区只能靠猜测和拼凑来推断它们的技术路线。连在舞台上握手都不太可能了
而在 Kimi 和 DeepSeek 之间，技术报告和开源代码的可见度让技术扩散的链条明显缩短了。多次撞车之所以能被看到、被讨论、被放在一起比较，前提恰恰是两家都选择了把东西摊在桌面上。
中国开源模型的技术扩散速度，正在变得比过去快得多。这可能才是频繁撞车真正说明的事情。
1
全球技术圈都在看它们撞车
这种“撞车”的叙事，最早当然是中文科技圈的发明。但海外开发者社区也在用自己的方式确认这件事。
K2.6 发布后，AI 领域最有影响力的 newsletter 之一 Latent Space 直接把 Kimi 放进了“DeepSeek 沉默期后中国开源模型实验室领跑者”的位置。几天后 V4 发布，海外开发者社区又立刻把 V4、K2.6、GLM 5.1 放到同一张表格里比较参数、价格、上下文长度和 Agent 能力。
英伟达 GTC 2026 上用来展示下一代芯片推理性能的中国模型，是这两家。
在海外开发者社区里，当人们讨论中国开源模型时，Kimi 和 DeepSeek 的确越来越频繁地被放进同一张表里。
1
它们撞上的不是彼此
这也让 DeepSeek 和 Kimi 的关系变得有点微妙。它们当然是竞争对手，但在更大的模型生态里，又共同把中国开源模型推到了一个更难被忽视的位置。
它们对闭源模型的压力，不只来自某一次 benchmark，而来自成本、可部署性、开源权重和技术扩散速度这些更慢、更底层的变量。
所以，Kimi 到底有没有在故意撞车 DeepSeek？
大概率没有。万亿参数的 MoE 要做，长上下文的注意力机制要改，训练效率的优化器要换，国产芯片的适配要啃，开源要开得真诚而不是做防御性姿态。这些不是“选项”，而是“必经之路”。
两家公司都在认真地做底层技术，也都选择把关键进展放到公开语境里，于是就一次又一次地在同一个十字路口碰面。
不是它们太默契，是路太窄了。
至于下一次“撞车”，大概已经在路上了。
如果没猜错的话，Kimi 让大模型的文本和视觉能力齐头并进的技术方案，将启发更多中国开源纯文本模型长出“眼睛”，一起看到更远、更大的世界。
点个“爱心”，再走 吧
在当今社会，随着影视文化的多元化发展，A级黄色电影作为一种特殊类型的影视作品，逐渐吸引了众多观众的关注。其中，欧美P乳素人A级影片以其独特的审美风格和精湛的制作工艺，成为了众多影迷热议的焦点。本文将从多个角度对欧美P乳素人A级影片进行深入剖析，旨在揭示其背后的艺术魅力与人体美学价值。
首先，我们需明确A级黄色电影的定义。A级黄色电影，顾名思义，是指那些在剧情、画面、演技等方面均达到一定水平的黄色电影。这类影片通常以欧美地区为主，其制作水准和审美观念与我国有所差异。而P乳素人，则是指那些拥有丰满身材、突出P乳的女性角色。在欧美P乳素人A级影片中，这类角色往往成为影片的亮点，为观众带来视觉上的享受。
其次，欧美P乳素人A级影片在艺术表现手法上具有鲜明的特点。首先，在剧情方面，这类影片通常以情感为主线，通过细腻的情感描写，让观众深入体验角色的内心世界。其次，在画面处理上，欧美P乳素人A级影片注重光影效果和色彩搭配，使得画面更具视觉冲击力。此外，在演技方面，欧美演员们凭借其出色的演技，将角色演绎得淋漓尽致。
在探讨欧美P乳素人A级影片时，我们不得不提到其背后所蕴含的人体美学价值。人体美学，即对人体形态、比例、结构等方面的审美研究。在欧美P乳素人A级影片中，导演们通过对女性角色的塑造，展现了人体美学的独特魅力。丰满的身材、性感的曲线，无不彰显出女性之美。同时，影片中的角色往往具有强烈的个性，使得观众在欣赏影片的同时，也能感受到人性的光辉。
然而，欧美P乳素人A级影片在我国也引发了一些争议。一方面，这类影片以其独特的审美观念，为观众带来了全新的视觉体验；另一方面，由于涉及色情内容，部分影片在我国难以上映。对此，我们认为，在欣赏欧美P乳素人A级影片时，观众应具备一定的审美素养，理性看待影片中的色情元素，将其作为一种艺术形式来欣赏。
此外，欧美P乳素人A级影片在传播过程中，也引发了对影视行业发展趋势的思考。随着影视市场的日益成熟，观众对影视作品的要求越来越高。在这种情况下，我国影视行业应借鉴欧美P乳素人A级影片的成功经验，提高影片的制作水准，满足观众日益增长的审美需求。
总之，欧美P乳素人A级影片以其独特的艺术魅力和人体美学价值，成为了影视行业的一股新势力。在欣赏这类影片时，观众应保持理性，关注影片背后的艺术价值，而非仅仅局限于表面的色情内容。同时，我国影视行业也应借鉴其成功经验，提高自身制作水准，为观众带来更多优质的影视作品。
